司法考试专业下载网站,提供司法考试资料下载,司考课件下载等服务。 加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
司法考试 司法考试下载
您当前的位置:首页 > 司考信息

司考过关方法透析 一位过司考的考生经验总结

时间:2014-03-15 21:04:27  来源:  作者:

先报一下成绩吧,卷一100,卷二108,卷三88,卷四97,总分393。法本,二流院校。目前研究生在读。

  一、前言

  从前,我也是一个懒得写各种心得的自私的家伙,却在每次考试前拼命搜索各种心得支持自己坚持下去,被励志没有什么不好,被打鸡血也没有什么不好,人人都有无比脆弱的时候,这种时候,我们都需要知道,自己并不是一个人。司法考试前,我在学法网、人人、豆瓣复制了很多心得,放在手机里,开始时为了给自己加油,后来从那里汲取各种学习经验,最后,纯粹给自己一个心安。我需要这次过关,所以,当我得知自己真的通过时,我感谢那些辛苦备考后还不计回报默默写下自己经验的人,是他们支持着我一路前行。

  二、总结失败

  这是我第二次司考。第一次很失败,准备时心情糟糕,最后的结果也惨不忍睹。但那次失败却并非全无价值,我是个很擅长自省的人,面对这样不光彩的失败,除了懊恼与自责,我不断反问自己,为什么我会失败。

  客观上讲,环境的确占据了很重要的地位。我的同学们大部分是在大三的暑假进行了备考,我的本科学校在硬件设施的提供上无可挑剔,我们有专门自习用的通宵自修室,两层,每层可容纳600人,最好的是每学期经过可怕至极的占座大战后,那个座位便专属于你,可以把所有书都搬过来,免去了背着沉重书包跑来跑去的悲惨命运;而且自修室还装有立柜空调,确保学生在南方的炎炎夏日依然可以安心学习。我的同学们为了准备考试,暑假几乎没有人回家,全部留在了学校。我有一个11年考了450+的朋友,她最多时一天可以学14个小时。当时我为了安心考研,便没有参加11年司考,而是参加了12年司考。那时,我已经毕业在家。不客气的说,我的自制力已经比一般人要强了,而我也倚仗自己有还算不错的自制力选择在家准备。现实是惨淡的,我那时平均每天学不到5个小时。而且,家里既安逸,又有太多可以分散注意力的东西,我无论如何都紧张不起来,也就是所谓没有氛围。

  主观上讲,我真的轻敌了。我觉得自己是个法本,周围的同学成绩不如我的最后也通过了,学法网上也有大批号称”40天过司考“”20天过司考“的法本非法本,我大概也可以成为其中一员。在这种心态下,我每天都不着急,总觉得自己还有大把时间,直到最后没有时间了,还傻傻地幻想着自己会奇迹般地通过司考。现在想想,那时的自己,真是很傻很天真。

  方法上说,我借鉴了一个很不适合自己的方法。在此之前,我其实不太相信所谓”适合自己“的方法,在我眼里,只分有用的方法和没有用的方法,”不适合自己“只不过是个自欺欺人的借口。所以备考中我从来没有怀疑过这个方法是不是适合自己。这个方法借鉴于450+的朋友,买了全套黄皮一本通,从头到尾看完,再对着讲义听音频,做真题。之所以说不适合我,是因为另一个和我同年考的朋友,用这个方法考了390+,而我只有悲惨的327。就我个人感觉,看法条之后马上解释其中包含的知识点,可以让人把法条和知识点结合地更加紧密,但对于国内大部分水分很深的法本来说,这个方法有个很大的弊端,就是看完后你几乎是一头雾水,满脑袋浆糊。因为这种知识点的罗列方式,或者说知识体系,与我们传统学习中由概念展开的模式相差太远,很难马上适应(所以我朋友是在听音频的过程中重新梳理了知识体系,而我直接死在了第一个环节)。

  总结一下我一战的失败原因,按重要程度排列:1、态度不端正;2、没有足够的复习时间;3、学习环境不理想;4、学习方法不恰当(现在看来,如果当年我真的过了,那简直就是奇迹中的奇迹)。微信关注学法网(微信号:xuefa5),司考动态、经验、资料等最新司考资讯随身带!

  三、成功经验

  今年备考,多少有点背水一战的意思,因为时间紧迫,再不通过会给就业带来很大麻烦,我一下子就有了压力,从态度上重视了起来,也再一次确认,自己的确是没有什么考试的运气的,所有的成绩都来自于汗水和努力。所以,大概从三月中旬时起,我开始复习。但说是复习,也不过是比其他人提前买了资料下了音频收集了过关经验,开始看民法和刑法的书。

  3月中旬~6月初。

  民法去年听了钟秀勇,我非常喜欢他,觉得他是难得的良心老师,讲得也透彻,但最后卷三只有68,我大为懊恼自己听错了老师,没有选择老牌名师,但因为我习惯重新搜集各种最新的经验(幸好幸好,不然冤枉了钟老师),结果发现老钟好评如潮,我马上知道,不是听错了老师,而是我这个门外汉没有听出门道。所以今年继续选择他。

  刑法,没有第二人选,绝对刘凤科。去年先听从了朋友的推荐听了韩友谊,实在不知道他在说什么(也与我当时极不认真的态度有关)。当时力挺刘凤科的还是少数人,我也不知道为什么自己选的都是些偏门的老师,就听了他的课。简直就是打开了新世界的大门。讲得非常清楚,连我这个对刑法不太感冒的人都可以明白这门学科中暗含的逻辑与核心,去年我只听了他的强化班,看了一遍法条,题也做得不太多,在刑诉和行政法几乎放弃的情况下,我的卷二89。结合自己的复习状态,我对这个成绩已经很满足了。但在学法网搜集心得时,柏浪涛的《刑法攻略》几乎是所有人的五星级推荐,而且他和刘凤科都是新刑法温和改革派,所以这段时间,我把《刑法攻略》仔细看了一遍。

  3月到6月,我还有九门课,复习时间分散,断断续续把钟秀勇的《三校名师讲义》看了80%,《刑法攻略》看了一遍,没做配套题。真题则是书里有就做,没有刻意做题。

  6月初到月底,闹心的期末考试周,司考的东西完全没看,只是开始下音频。

  这里插一句,我有很严重的老师依赖症,就是一定要听老师讲课,结果浪费了一些时间,有些科目其实不用听的;而且还有资料囤积症,下音频时不管要不要听,我把所有认可的老师的音频能下的全部下载了一遍,现在觉得这样做的一个好处就是正式开始复习时,没有借口再在网上以搜寻资料为名消磨时间。

  差不多7月正式开始准备,当时打算先把三校的讲义看一遍,看完一本就听那科的音频,再做真题。之所以选择三校,是因为我打算听的老师几乎全在它家,如果下载三校版本的音频,用的也是《三校名师讲义》做讲义,省得再费力打印。这样有好处也有坏处,好处是书比老师们真正讲课的内容要详细,避免遗漏知识点,尤其钟秀勇,他13年讲课比12年大为缩水,据说还是根据同学们的意见调整的,但是他删掉的内容对理解民法有不可忽视的作用,而书上就比较全面。坏处就是,太重了,不够精简,到了后期不方便携带,还会带来无形压力。

假期里,学校只开一座教学楼给学生自习,早8点到晚9点,这个时候我真的格外怀念本科学校的通宵自习教室,因为晚上教学楼关闭后,只能回寝室复习,但回到寝室后,面对其他舍友不必备考的闲适,再加上白天学习一天的劳累,你很难以在教室复习的那种状态继续学习下去。索然最后通过了,但我对没能好好利用睡前的时间自责过很多次。

  我的复习时间基本是早7:40到中午11:00,下午1:30到5:30,晚上6:10到9:00。算下来,在教室学9个小时,再零散看看书就是10个小时。但实际上,在教室的有效学习时间最多就8个小时,偶尔心情很糟糕一天就4个小时,亢奋起来冲刺一下能有11、12个小时,但之后会很累,就这么坚持到考试前最后一天。我算半个拼时间型的选手,因为我坚定地认为,除了20%天才型选手,剩下的人不论资质如何,保证充足的复习时间是过关的基础,一点水分搀不得;但我不赞同牺牲睡眠时间(当然如果天生就不需要很多休息时间另讲),因为效率的价值远远大于时间的价值。备考期间,我没漏过一天午睡,除了选考点那晚没有一天迟于11:30上床休息。

  接着说说听过的老师。

  卷一:

  1、三国,杨帆(女)。这个没什么好说的,但之前因为看到一篇很诚恳的经验说她的讲义不够全面,又去下载了王斌的三国讲义,确实全面一些,但缺少的知识点完全可以通过做真题查漏补缺,所以只听杨帆是没有问题的。

  2、经济法,鄢梦萱、王小龙。梦萱姐是因为我买了书,所以顺便听一听,王小龙则是中后期为了复习走路时听完的。经济法,多、细、杂,我只看了法条,从7月复习的第一天开始,每天雷打不动半小时到一小时经济法法条,看完一遍听音频勾画所谓重点,然后重复,重复,再重复,一直到考试前。这个方法是450+的朋友教我的,因为经济法就是考法条,记住了就是记住了,没记住就是没记住,而任何一个老师的讲义,只能提供已经考过的重要有联系的知识点的总结,可以用来查漏补缺和总结升华,但指望讲义过经济法,总是要冒风险的。

  3、宪法、法理、法史。法理听的陈景辉,很精彩,能讲出内在逻辑,只有懂得了内在逻辑和核心,才能万变不离其宗解答问题,而不单单只是死记硬背。宪法和法史听的杜洪波,只能说这个老师很实在,但我个人觉得,这两门听不听都一样。宪法,没有什么逻辑可言,就是记忆,找一些总结全面的表格背下来就好了,杜洪波的宪法表格,我觉得舍弃不少知识点,不够全面,到了后期,我都是拼命把题目上设计的点往讲义上补充。法史,听或者不听,背或者不背,我感觉也没有差别,因为题目该错多少还是错多少,听课和背诵都相当没有性价比,所以我的建议是,大胆放弃法史吧。去年听的淳于闻,这三门,烂就一个字。

  4、法治理念,没看没听,略后悔。

  卷二:

  1、刑法,放心投入刘凤科的怀抱吧。良心老师,金牌老师。我时间不够,只听了一遍,很后悔,7月我基本没有再翻过《刑法攻略》,但把学法网题库内的真题做了一遍。现在觉得,初期应该看三校讲义,也是刘凤科编著的,到7月就一遍一遍听他的强化课程,真的可以很清楚的感觉到自己对刑法的掌握更加透彻,那种可以清晰的看到自己成长的感觉实在妙不可言。柏浪涛或者刘凤科,挑一个自己喜欢的,从一而终吧,一定不会后悔的。

  2、刑诉,一开始听杨雄,不太适应,但硬着头皮听了下来,就像没听过一样,但不可否认他的表格总结地非常应试,后期背起来很爽。但对于我这个重度教师依赖症患者来说,如果听课没学到什么,我很难心安。幸好有陈少文,非常激情,而且富有人文气质,再加上一把华丽丽的声线,简直就是我等文艺女青年的终极大杀器啊!少文的音频,首先能让人听得进去,其次,他能帮你了解制度背后的东西,这些事件或者黑暗或者令人痛心,但它们推动了制度的变化,当你真正明白刑诉上这些繁琐的程序存在的意义,你会觉得,法律也不是看上去那么冷冰冰的。虽然听课过程很享受,但我的刑诉成绩估计不是很理想,背晚了,所以最好早点下手背诵记忆。

  3、行政法,没有找到林鸿潮的资源,听了徐金桂。听完后要疯掉,因为觉得他讲得又罗嗦又愤青又细致得让人崩溃,本来行政法基础就不好,我一度陷入了恐慌,没头没脑地下载很多没用的资料,也没来得及看或听。但神奇的事情发生了,虽然听课的感觉很糟糕,但学法网题库做题的正确率却很高。于是我恍然大悟了一件事,判断一个老师的好坏,单纯以讲课的优劣为标准也许太片面了,毕竟对于我们而言,能把题目做对才是硬道理。如果你复习时听某一个听得也像我这么崩溃,先别着急换,不妨做题判断一下。

  卷三:

  本来我有点不想说卷三,因为我考得真的很烂,88,都没有及格,但是相对于去年的68,我还是进步了。而且我觉得纯粹是自己还没有达到量变到质变的程度,老师和方法应该都是正确的。

  1、民法,老钟,没说的。

  2、民诉,郭翔,杨秀清。先听郭翔,实战派,好处是考点清晰,讲课激情,可以让你在短时间内宏观把握考点并树立自信,但说实话,做题的正确率偏低;而杨秀清则是温婉理论派,在理解中记忆的感觉还是很好的,而且她的讲课会穿插部分真题的讲解,让人知道考点是如何被考察的,这一点对提高做题正确率很有帮助,但我听课时有一点做的不对,我把杨秀清的课打散了听的,导致系统性很差,一定程度上造成我理解上的困难。所以不论是听谁的课,短时间高强度完成再重复多遍才是王道。我的民诉成绩肯定也很低,因为我在诉讼法的复习上有一个很大的毛病,就是前期只顾听课,太享受这个过程,用了太长时间,导致用于记忆和巩固的时间大大减少,真题勉强做完,但完全没有时间消化吸收。不光是诉讼法,我觉得这次备考我分配给真题的时间相对来说太少了,直到考前最后一天,我还在做刑诉的真题,第一遍。几乎所有的经验都在强调真题的重要性,我认为,这个重要性不仅仅是相对于模拟题而言,更是针对真题本身的价值,也就是用真题思考考点是如何被考察的。记住考点是什么是第一步,懂得如何运用考点才是过关的关键。

  3、商法,鄢梦萱。我听音频不太在乎老师讲的好不好笑,生不生动,讲得生动有趣是锦上添花,我在乎的是内容本身是否有价值。梦萱姐讲得细致,讲义里的表格总结得也全面,但讲课很一本正经。去年听的张海峡,评价见淳于闻。

卷四:我觉得卷四是真的没有什么可以说的内容,除了法治理念就是前期复习的内容,听课的价值不大,不如单纯看看讲义,总结一下思路,也没有推荐的老师。但柏浪涛疯狂粉丝说的很对,没有哪个老师能把卷四完整讲出来,最多是第一题和最后一题提纲挈领式的解读。

  三、其他经验

  其他要补充的:

  1、方法的选择。

  过关的方法多种多样,一定结合自己的情况进行选择。我认为最理想的是,先根据自己的学习习惯制定一个大概的计划,再多多参考学法网上其他人的经验进行完善和吸取精华。所有人都说要听音频,我有个朋友觉得听音频很没效率,只是自己看书,同样拿了400+,还有不看书只听音频,也有通过的。总之,不要迷信所有过关经验,所有经验都只是参考,因为历史总是胜利者书写的,真实的情况只有自己才知道。我个人觉得如果有失败的心得分享,请务必仔细看一看。微信关注学法网(微信号:xuefa5)司考动态、经验、资料等最新司考资讯随身带!

  2、二战的特殊心态。

  一战成绩一出,我马上确认了自己当时的复习态度大有问题,回学校之前,我信誓旦旦跟父母保证,一战就像试水,我现在不仅知道了水的深浅,还预先游了一圈热身,所以二战绝对没问题。我保持这样的心态到了5月,所以3月到5月,我复习地很懒散。但5月偶尔和一个也要二战的同学聊天,她正在找暑期实习,她告诉我,她打算找一个每周只去三四天的实习,这样就可以用剩下的时间复习,因为“毕竟已经考过一次觉得自己多少可以hold住考试,所以不天天复习大概也是没问题的”。说实话,听到她表达出这个意思,我后背真是出了一身冷汗。这不是我的想法么?这不是我的态度么?从被人嘴里说出来,我作为一个旁观者才终于意识到自己的傲慢。现在,我不知道那个同学最后是否通过了考试,我只知道,如果自己是以那种态度准备二战,今天我大概根本不会再这里写下这些东西。

  3、音频加速问题。

  直到8月,我都还在用mp3听原速的音频,或者用media player自带的加速听。原速实在太慢,而天天背电脑真是让我身心俱疲。所有经验推荐的加速播放器,原始的mp3是不能用的。幸好我发现了GoldWave,这是一个音频处理软件,有汉化版,可以把加速过的音频拷进mp3,而且速度的调整真的可以达到随心所欲的程度,选择细致多样,五星级推荐。如果我一开始就用这个软件,大概可以节省更多时间做真题。

  4、真题。

  关于真题,我觉得钟老师说的很对,只要是真题,都是很好的,去做就可以了,不要再把时间浪费在选择上。去年用的张能宝,除去他的废话和自以为是,还是很不错的。今年先买的一套号称10年真题,题目与答案分册装订,除了少量答案更新不太及时,讲解可以说十分详细;但最终全部做完的是三校的真题,因为每一科都是讲那门课的老师审核主编,让人大为放心。最后做完也觉得质量确实过硬。我还买了ZH五卷本的诉讼法,错误太多,实在不推荐,主要错的太离谱,简直就是睁眼说瞎话,枉我被它“按新法重新修订”的广告语蒙骗,买的还是正版。而对待真题答案,一定不要较真,不要钻牛角尖。学法网题库里面也有专门的真题库,可以免费做,还会自动记录你在错题过程中的错题,关键是每道题下面都有网友的评论,非常适合孤独备战的考友们。

  5、三大本。

  买一套备查,不买其实也没所谓。

  6、音频。

  我都是自己在网上下载的,有同学合伙买网上课程,我觉得也挺好,就是花钱省时间么,而且确实挺全,各个版本都有。这个买不买看个人吧。最后,虽然有什么先修班、冲刺班、法条班,强化班真的足够了,不用担心会不会漏掉知识点。

  7、错题。

  我借鉴了一个号称零基础两个月430+最后还复习出心理疾病的法本的经验,就是把错的点抄下来,最好再注明错因,但一定不要流于形式,我差点就纯粹为了抄而抄了,重要的还是内容。而且抄下来一定要定期复习,不要等到最后再看,我就是最后都没时间了才匆匆看了一遍,深感可惜。如果是在学法网题库做题的话,题库会自动记录你在做题过程中的错题,以方便后期复习。

  四、最后的话。

  我只考了393,相比很多400+,这个分数确实不高,而且我也不是很满意。不满意的不是结果,而且准备过程中的种种不尽如人意。所以我愿意把这些所思所想全部,毫无保留地写出来,真心希望以后备考的人,无论一战还是二战,能够提醒自己不要也落入同样的问题而日后自责不已。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
红宇宙司考推广系统正式上线,想免费得VIP的快看
红宇宙司考推广系统正
2014年司法考试课程招生简章
2014年司法考试课程招
10元试用活动 充值10元全站任意下载
10元试用活动 充值10
13年全程课件100元包邮
13年全程课件100元包邮
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门